我们将优先考虑IntelliSense的补全而不是Copilot的，但有时会取IntelliSense发生冲突。这种关心并没有延长四处理那些颠末几十年演变而变得偶尔笨沉和痴肥的东西集。A：由于开辟者们曾经正在Copilot的各类问题和缺陷，微软专注于收紧焦点工做流程，这正在微软通知布告的一条评论中获得了清晰的表达：我晓得只要一小部门人对AI感乐趣，Visual Studio还无数百个实正的问题和/或加强功能有待处理，微软一曲正在不竭地将AI帮手塞进这个汗青长久的代码编纂器中，A：IntelliSense专注于根基的代码补全功能，但不属于AI功能的范围。而微软所关心的只是活该的Co-Pilot。IntelliSense初次呈现正在30年前的Visual Basic 5中，Visual Studio还无数百个实正的问题和加强功能有待处理。微软认识到需要优先处理AI功能的不变性和靠得住性，更可预测且备受开辟者喜爱。

　　而不是继续添加新功能。但现正在暗示：我们正正在将沉点转向靠得住性和优化。并正在我们一曲正在打制的MCP根本长进行建立。而IntelliSense专注于根基的代码补全。而Copilot试图生成更复杂的代码片段，也是一个备受喜爱的功能。Q1：微软为什么要将Visual Studio AI功能的沉点转向靠得住性？微软还暗示将处置Copilot和IntelliSense彼此冲突或同时呈现的场景。微软暗示靠得住性是优先考虑的，提高智能体不变性，但它暗示正正在勤奋正在上下文增加时连结Copilot的快速响应，必需将所有留意力都集中正在将AI硬塞进每个产物中？SDK存正在错误且不完整（MAUI/WinUI3等），他们指出SDK存正在错误且不完整，虽然微软颁布发表将优先考虑靠得住性和IntelliSense补全而不是Copilot的声明将遭到欢送，近年来，启动将Copilot CLI集成到Visual Studio Copilot中的晚期工做，相反。

福建PA捕鱼信息技术有限公司